Суббота , 25 мая 2024
Главная / Новости коммерческой недвижимости / Суд отправил на новое рассмотрение иск к Natura Siberica почти на 4 млрд рублей

Суд отправил на новое рассмотрение иск к Natura Siberica почти на 4 млрд рублей

© РИА Новости / Антон ДенисовПерейти в медиабанк

Арбитражный суд Московского округа отправил на новое рассмотрение заявления Дмитровского опытного завода алюминиевой и комбинированной ленты (ДОЗАКЛ) и страховой компании «Ингосстрах», которые просят пересмотреть по новым и вновь открывшимся обстоятельствам отказ им в иске о взыскании более 3,8 миллиарда рублей с ООО «Первое решение», головной структуры группы, выпускающей косметику Natura Siberica и «Рецепты бабушки Агафьи».

Как следует из опубликованного постановления суда, окружной суд удовлетворил соответствующие кассационные жалобы истцов.

Спор связан с пожаром, случившимся в марте 2020 года в производственном корпусе, который Natura Siberica арендовала у ДОЗАКЛа. При первом рассмотрении суды двух инстанций частично удовлетворили иск. Они согласились с истцами, что причиной пожара стали сварочные работы арендатора – в цеху обнаружили остатки сварочного аппарата. Окружной суд этот вывод отверг, отметив, что на месте пожара не было «огарков электродов различной длины <…> рукоятки держателя электродов <…> а также деталей и оборудования, в отношении которых проводились сварочные работы».

При повторном рассмотрении три инстанции в 2022-2023 годах иск отклонили. Они указали, что в отсутствие акта разграничения эксплуатационной ответственности, который был предусмотрен договором аренды, но который стороны так и не подписали, по общим правилами риск случайной гибели имущества несет собственник.

Истцы в апреле 2023 года попросили пересмотреть дело по новым обстоятельствам, сославшись на выводы арбитражного суда Москвы в деле по иску еще одного арендатора к Natura Siberica. В том деле эксперт отверг сварочные работы как причину пожара, но суд назвал его поведение «непоследовательным и противоречивым, а также свидетельствующим о неполноте, необоснованности экспертного исследования».

Еще одним новым обстоятельством истцы назвали материалы уголовного дела, где двоим сотрудникам «Первого решения» предъявили обвинения в преступной небрежности и несоблюдении мер пожарной безопасности при сварочных работах. Дело было прекращено в связи с истечением срока привлечения к уголовной ответственности.

Оба судебных акта – о прекращении арбитражного дала и уголовного дела – суды двух инстанций не признали новыми обстоятельствами и основанием для пересмотра дела по иску на 3,8 миллиарда рублей. Однако суд округа посчитал, что «выводы судов первой и апелляционной инстанций сделаны преждевременно», так как «Ингосстрах» заявлял также ходатайство о пересмотре дела по вновь открывшимся обстоятельствам, которое не было рассмотрено. При новом рассмотрении судам нужно будет установить, «какие обстоятельства заявлены истцами в качестве новых, а какие – в качестве вновь открывшихся», и дать им «надлежащую правовую оценку».

Охранники напали на съемочную группу в Красногорске, возбуждено дело16 апреля, 10:12

Источник

Смотрите также

«Коммерсант»: «Сафмар» продал технополису «Москва» бизнес-центр в Сколково

© Фото : «Технополис Москва» Группа «Сафмар» Михаила Гуцериева продала технополису «Москва» бизнес-центр «Стратос» в …